??? ??????????? ?? ??????? ???????? ??????? ?????
Брайан Чорнэй из Селкерка, Манитоба, Канада
Брайан Чорнэй фермерствует недалеко от Селкерка, провинции Манитоба, и использует посевной комплекс Bourgault, оснащенный дисковыми сошниками для внесения удобрения в междурядья культуры (Mid Row Banders®).

Брайан Чорнэй подсчитал, сколько он может сэкономить на прямом посеве, при этом забыв учесть, что прибыль так же увеличится, так как урожая будет больше и качество будет выше. Брайан занимается фермерством недалеко от Селкерка, провинции Манитоба. Общая площадь, которую он засевает 520 га. Обычно Брайан сеет пшеницу, рапс, овес и ячмень. Брайан перешел на прямой посев в целях экономии и по экологическим соображениям. Для фермерского хозяйства Чорнэй приемлемо только три вида внесения удобрения: внесение NH3 осенью, внесение гранулированных удобрений методом разбрасывания весной и внесение NH3 одновременно с семенами, при выполнении прямого посева.

«Внесение азота осенью, влечет потерю азота в моей местности. Денитрификация может вызвать потерю от 2,2 кг до 4,5 кг азота в день, согласно компании Westco. Выброшенный нитрат поступает в почву или в воду, и если мы фермеры не будем нести ответственность за управление своей землей, то в скором времени мы будем принуждены к этому. Если удобрение внесено осенью в почву, которая не сеется следующей весной, то весь азот потерян полностью. В условиях потенциальных экономических убытков, мы стараемся вносить азот как можно ближе к дате посева».

«Внесение гранулированных удобрений методом разброса весной менее эффективно, чем дисковое внесение удобрений. Манитоба Аг сообщает, что при внесении гранулированного удобрения методом разброса, требуется на 20% больше удобрения. Также гранулированные удобрения дороже, чем NH3,что делает внесение удобрения методом разброса менее экономичным.»
« Прямой посев с одновременным внесением удобрения является самым оптимальным решением. Внося удобрение во время посева, я эффективно и использую удобрение без потерь, вызванных денитрификацией. Основываясь на стоимости удобрения и затратах на его внесение в 1998 г., я подсчитал что годовая экономия при внесении удобрения дисковыми сошниками во время прямого посева, по сравнению с внесением NH3 осенью, равна $11000. Для весны 2001 г., я подсчитал, что экономия при внесении удобрения дисковыми сошниками во время посева, по сравнению с внесением гранулированных удобрений методом разброса, равна $23000.»

Для выполнения эффективного прямого посева на ферме Чорней, выбранная посевная система должна выполнять следующие требования, выдвинутые Брайном:

  • Никогда не ставить под угрозу качество посевного ложа.
  • Работать с любым типом почвы (тяжелой глинистой почвой, песчанистым суглинком, торфяными почвами, каменистыми почвами) во влажных или в сухих условиях.
  • Уменьшить риск повреждения семян.
  • Сохранять эффективность по мере износа сошников.

Решение Брайан использовать дисковые сошники для внесения удобрения в междурядья культуры (Mid Row Banders), является логичным выбором. «После четырех лет использования дисковых сошников для внесения удобрения в междурядья культуры (Mid Row Banders), я проверил на опыте, что значит работа без поломок подшипников или дисков. Дисковые сошники работают эффективно во влажной почве без забивания глиной и застревания. Я был очень доволен качеством и количеством полученного урожая.»
«Содержания протеина никогда еще не было таким высоким, как после использования дисковых сошников для внесения удобрения в междурядья культуры (MRB’s). Мы подсчитывали все средства, которые мы сэкономили благодаря технологии прямого посева. Увеличение прибылей от урожая гораздо больше, чем мы ожидали. Я рад, что мы приобрели дисковые сошники для внесения удобрения в междурядья культуры (Mid Row Banders), потому как они значительно увеличили стоимость нашего хозяйства».


[Контакты] [О Нас] [Карьера] [Раздел для Дилеров]
© 2006 Bourgault Industries Ltd. All Rights Reserved